卷别卷十二上反切補各切頁碼第401頁，第25字續丁孫

搏

索持也。一曰至也。从手尃聲。

附注容庚《金文編》：「『搏』从『干』。」「或从『戈』。」

卷别卷二十三反切本泊反頁碼第964頁，第7行，第3字述

索持也。從手尃聲。一曰至也。

卷别卷十二上反切補各切古音第五部頁碼第2385頁，第6字許惟賢第1036頁，第13字

𡩡持也。

段注𡩡各本作索。今正。入室𢯱曰𡩡。𡩡持，謂摸索而持之。《周禮》環人。搏諜賊。《釋文》云：搏音博。又房布反。劉音付。射人注。貍，善搏者也。行則止而擬度焉。其發必獲。《釋文》云：搏音博。劉音付。士師注。胥讀爲宿偦之偦。偦謂司搏盜賊也。《釋文》云：搏音博。劉音付。《小雅・車攻》箋。獸，田獵搏獸也。《釋文》云：搏音博。舊音付。按《小司徒》注之伺捕盜賊，卽士師注之司搏盜賊也。一用今字。一用古字。古捕盜字作搏。而房布反，又音付。猶後人所謂捫搎，摸𢱢也。本部搏捕二篆皆收。捕訓取也。《又部》取下云捕也。是與𡩡持義迥別。今則捕行而搏廢。但訓爲搏擊。又按搏擊與𡩡取無二義。凡搏擊者未有不乘其虛怯，扼其要害者。猶執盜賊必得其巢穴也。本無二義二音。至若《考工記》之搏埴，《虞書》之拊搏。此則𢫦字之叚借。

从手。尃聲。

段注補各切。此今音也。陸氏說又房布切。劉音付。皆古音也。五部。

一曰至也。

段注此別一義。葢搏亦爲今之附近字。許則云駙者，近也。《左傳》則作傅。

朱^一《考工記》之「搏埴」，搏，迫也，敲也。「搏扶摇而上者九萬里」，搏，迫也。今譌作搏，不通。

朱^二與今捕誼同。搏擊乃𢫦字之借。𢫦音轉為𢃳，今打靶掌是也。《考工記》「搏埴」，《莊子》「搏扶摇而上」，皆𢫦之借。

錢^一𡩡持也。《考工記》「搏埴」，搏，迫也，敲（？）也。《莊子》「搏扶摇而上者九萬里」，搏，迫也，言兩只翅膀拍！拍！！拍!!!的飛上去了。今誤作搏，不可通矣。

錢^二搏【卜】。「搏扶搖（風也）而上者」字，今作搏，不通。搏，迫也。

搏，捆绑俘获。一种说法认为，“搏”是“至”的意思。字形采用“手”作边旁，“尃”作声旁。

甲骨文從又、峀（「圃」的初文）聲；金文從干、尃聲；戰國文字從手、尃聲。篆文、隸書、楷書同戰國文字。字從「又」、從「手」都是義符，表示是手部的動作；從「干」也是義符，表示以武器搏鬥。從「峀（圃）」為聲符，不兼義，「峀（圃）」的本義為菜圃、花圃，與「搏」義無關。但是，「搏」從「尃」為聲符，有兼義的功能，依《說文》，「尃」的本義為「布也」，似乎與「搏」義無關，但古文字學者大都認為「尃」就是「搏」的初文，因此「搏」從「尃」聲應有兼義的功能。除甲骨文外，「搏」字各體在六書中都屬於形聲兼會意。